<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lark&#039;s cloud &#187; 无线</title>
	<atom:link href="http://www.lark.net.cn/tag/%e6%97%a0%e7%ba%bf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lark.net.cn</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Mar 2011 03:25:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>TP-Link TL-WR941N 不错，但硬件缩水</title>
		<link>http://www.lark.net.cn/2008/11/tp-link-wr941n-good-but-spec-cut-down/</link>
		<comments>http://www.lark.net.cn/2008/11/tp-link-wr941n-good-but-spec-cut-down/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 13:33:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lark</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬件]]></category>
		<category><![CDATA[802.11n]]></category>
		<category><![CDATA[TP-Link]]></category>
		<category><![CDATA[无线]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lark.net.cn/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[在等待 Eee Box v2 出来的这段时间，我准备在 11n 路由器上打发点时间。 虽然我在 11b 产品还在千元以上时就开始购买使用，先后用了两代产品，但在 11g 时代，我却是一个落后者。最初买 11b 路由器和 PC 卡用在笔记本上，主因是租的房子没办法用有线方案得到我需要的网络，所以用无线网络；02 年搬到属于自己的房子，装修时有线网络布得很好，所以无线网络的使用大大下降，导致我对无线网没有升级的动力。加之 11n 降价的速度和幅度都很迅速，我就更多的是在观望。11b 只能用似有实无的 WEP 安全方案，所以我一直是 11b 裸奔，现在 11n 已经很便宜了，可以直接入手 11n 路由器，解决一下无线的安全问题。 最近几周找了很多 11n 路由器的资料来比较，从中找了这几款 Buffalo WZR2-300N Linksys WRT300N v1.1 Linksys WRT350N v1.0 Linksys &#8230; <a href="http://www.lark.net.cn/2008/11/tp-link-wr941n-good-but-spec-cut-down/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在等待 Eee Box v2 出来的这段时间，我准备在 11n 路由器上打发点时间。</p>
<p>虽然我在 11b 产品还在千元以上时就开始购买使用，先后用了两代产品，但在 11g 时代，我却是一个落后者。最初买 11b 路由器和 PC 卡用在笔记本上，主因是租的房子没办法用有线方案得到我需要的网络，所以用无线网络；02 年搬到属于自己的房子，装修时有线网络布得很好，所以无线网络的使用大大下降，导致我对无线网没有升级的动力。加之 11n 降价的速度和幅度都很迅速，我就更多的是在观望。11b 只能用似有实无的 WEP 安全方案，所以我一直是 11b 裸奔，现在 11n 已经很便宜了，可以直接入手 11n 路由器，解决一下无线的安全问题。</p>
<p>最近几周找了很多 11n 路由器的资料来比较，从中找了这几款</p>
<ul>
<li>Buffalo WZR2-300N</li>
<li>Linksys WRT300N v1.1</li>
<li>Linksys WRT350N v1.0</li>
<li>Linksys WRT600N v1.0 v1.1</li>
<li>Asus WL-500W</li>
<li>TP-Link 941N</li>
</ul>
<p>选择的标准是具有 32MB 内存和 8MB flash，现在或者将来可以安装 dd-wrt 这类第三方的固件来增加功能。Asus WL-500W是款不错的产品，支持 USB 接口，能直接 BT 到外置 USB 硬盘；Linksys 的 WRT N 系列继承其 WRT G 系列的优势，能被 dd-wrt 等第三方固件很好地支持；而 TP-Link 941N 则具有很高的硬件基础和低廉的价格，在未来也能被第三方固件支持。</p>
<p>Linksys WRT300N v1.1 淘宝价 430-480；Asus WL-500W 淘宝价 600-630；Buffalo WZR2-300N 相当不错，据说性能是最好的，淘宝价格 600-630，但硬件在可见的一段时间内，不会被第三方固件支持；综合硬件和潜力来看，TP-Link TL-WR941N 胜出。从网上获得的资料来看，TL-WR941N 的主要硬件规格如下：</p>
<ul>
<li>CPU: Atheros AR9132 400MHz</li>
<li>Switch: Marvell 88E6060-RCJ1</li>
<li>Memory: HY5DU561622ETP-5 (16Mx16, 32MB)</li>
<li>Flash: ST25P64V6P (8MB SPI flash)</li>
<li>Radio: AR9106 3&#215;3 MIMO</li>
</ul>
<p>上周 275 入手一台 TL-WR941N，测试了两天，确定硬件没有问题后，我把它打开了。令人失望的是，这个版本的硬件在 flash 上缩水了，极大地影响了其潜在价值。我实在想不出 TP-Link 这么做的理由。</p>
<ul>
<li>Memory: HY5DU561622FTP-5 (16Mx16, 32MB)</li>
<li>Flash: Spasion <span class="postbody">FL032A1F</span> (4MB SPI flash)</li>
</ul>
<p>Jtag、Serial、USB 应该能比较容易地加上。Jtag 是 14pin 接口，外围元器件看起来是完整的，焊上 pin 就可以；Serial 是 10pin，还不知道需不需要加收发器；USB 使用的是一种不太常见的立式单口接口器件，外围电路器件可能缺少个别电容和电阻，盒子的骨架上留有孔，后面的贴膜没开孔，所以加 USB 并不需要做很 ugly 的修改，同样，我想不出TP-Link 不在产品中增加加 USB 口的理由。如果真需要玩的话，4MB 的 flash 芯片必须更换掉，因为 dd-wrt 至少需要 4MB flash 才能支持 Atheros AR9001 解决方案，4M 可玩的余地太少。</p>
<p>随后的一段时间，希望它能让我打发一些时间。</p>
<p>另外，照例说说我小小的心愿：希望以后家用的这种路由器都可以加上 CF 卡接口，那会增加很多的可能性。</p>
<p>更新：根据 TP-Link 网站上的firmware更新下载，很可能情况是这样的：WR941N v1 是8M flash，在正式铺货之前给各个媒体评测，但从没有上市；WR941N v2才是真正的正式版本，4M flash。还有一个隐藏的 WR942N v1 提供firmware下载，但在产品列表中找不到。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lark.net.cn/2008/11/tp-link-wr941n-good-but-spec-cut-down/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

