<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lark&#039;s cloud &#187; Eee</title>
	<atom:link href="http://www.lark.net.cn/tag/eee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lark.net.cn</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Mar 2011 03:25:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>华硕发布使用赛扬CPU的 EeeBox B203</title>
		<link>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b203-celeron-cpu/</link>
		<comments>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b203-celeron-cpu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 16:33:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lark</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬件]]></category>
		<category><![CDATA[B203]]></category>
		<category><![CDATA[Celeron]]></category>
		<category><![CDATA[Eee]]></category>
		<category><![CDATA[EeeBox]]></category>
		<category><![CDATA[双核]]></category>
		<category><![CDATA[赛扬]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lark.net.cn/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[之前在台湾的购物网站上看到出售用 Celeron CPU 的 EeeBox B202，感到奇怪，虽然风传华硕会出这样一个东西，但并没有官方消息，竟然就有卖的了。 12月13日，各个硬件网站放出消息，华硕发布了 EeeBox B203 。规格和 B202 大部分相同，主要区别仅仅在于 CPU 采用了 Celeron 220。Tomshardware 在9月份曾经有一个相关的 CPU 评测，比较了 Atom 230 @ 1.6GHz、Celeron 220 @ 1.2GHz 和 AMD Sempron 64 LE-1100 @ 1.90 GHz。 从各方面资料汇总来看，B203 和 B202 比较，有如下特点 功耗仍然控制在20瓦左右，但这个值是平均功耗，应该是按大部分时间闲置的状态计算的。对于大部分时间处于闲置状态的服务器用途而言，功耗方面是没有大的变化的； Celeron &#8230; <a href="http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b203-celeron-cpu/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前在台湾的购物网站上看到出售用 Celeron CPU 的 EeeBox B202，感到奇怪，虽然风传华硕会出这样一个东西，但并没有官方消息，竟然就有卖的了。</p>
<p>12月13日，各个硬件网站放出消息，<a href="http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&amp;l2=165&amp;l3=0&amp;l4=0&amp;model=2727&amp;modelmenu=2" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.asus.com/products.aspx?l1=24_amp_l2=165_amp_l3=0_amp_l4=0_amp_model=2727_amp_modelmenu=2&amp;referer=');">华硕发布了 EeeBox B203</a> 。规格和 B202 大部分相同，主要区别仅仅在于 CPU 采用了 Celeron 220。Tomshardware 在9月份曾经有一个相关的 <a href="http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Atom-Efficient,1981.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.tomshardware.com/reviews/Intel-Atom-Efficient_1981.html?referer=');">CPU 评测</a>，比较了 Atom 230 @ 1.6GHz、Celeron 220 @ 1.2GHz 和 AMD Sempron 64 LE-1100 @ 1.90 GHz。</p>
<p>从各方面资料汇总来看，B203 和 B202 比较，有如下特点</p>
<ul>
<li>功耗仍然控制在20瓦左右，但这个值是平均功耗，应该是按大部分时间闲置的状态计算的。对于大部分时间处于闲置状态的服务器用途而言，功耗方面是没有大的变化的；</li>
<li>Celeron 220 @ 1.2GHz 的性能比 Atom 230 @ 1.6GHz （同 N270）约高 35%，对于突发性能有要求的服务器用途而言，这是个有利的改动；</li>
<li>Celeron 220 @ 1.2GHz 最高功耗为 19 瓦；也就是说全速时 B203 功耗比使用 N270 的 B202 多了 16.5 瓦。B202 的最高功耗是 20 瓦，这样算下来，B203 的最高功耗是 36.5 瓦，差不多翻了一倍；对于动物机用途而言，CPU 速度的提升意义不大，但平均使用功耗却应该是增加了；</li>
<li>Celeron 220 更便宜一些，这样 B203 120G 版本的建议零售价不到 8000 台币，按现在人民币和台币汇率来计算，不到 1800 人民币；</li>
</ul>
<p>对于普通上网用途而言，闲置时间甚至关机时间很长，B203 相对 B202 增加的功耗并不会带来耗电方面的显著差异，多出的性能和较低的售价让 B203 比 B202 更有优势。而用来做下载用动物机的话，在没有更多的实际数据出来以前，还是选择 B202 较为合适。</p>
<p>我的家用服务器偶尔还用于嵌入式开发的编译任务，替换时，在编译程序方面性能有优势的双核 Atom 仍然是优先选择，但如果华硕近期还不推出双核的 EeeBox 的话，我想我会买 B203 来替换我的家用服务器了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b203-celeron-cpu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>华硕发布 EeeBox B204/B206</title>
		<link>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b204-b206/</link>
		<comments>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b204-b206/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 19:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lark</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬件]]></category>
		<category><![CDATA[Eee]]></category>
		<category><![CDATA[EeeBox]]></category>
		<category><![CDATA[FullHD]]></category>
		<category><![CDATA[HDMI]]></category>
		<category><![CDATA[双核]]></category>
		<category><![CDATA[高清]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lark.net.cn/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[12月2日，华硕公开了 EeeBox  系列新产品的规格，具体变化是 显卡变为 ATI HD3400 256MB 独显，但总体功耗不变 视频输出为 HDMI （用适配器可输出 DVD-I） 配件增加了遥控器 B204 还增加了蓝牙功能，并内建了能短时间供电的 UPS 功能（就是电池） 从命名来看，这两款新品并不算是 EeeBox v2，而是根据用户的反馈对规格进行的小的修改。总体性能没有大的变化，但在视频播放上，由于 HD3400 对 FullHD 的硬件支持，做为家庭的影音用机的定位得到了加强，已经可以做为入门的 HTPC。 鉴于使用 HD2600 硬解网上下载的 FullHD x264 电影的失败经历，我对 HD3400 显卡在 EeeBox 上的作用持怀疑态度：硬解压的美妙构想在现实中有诸多限制。 结论：请推出真正的 EeeBox v2 版本吧（画外音：双核、双核、双核）。 另外，查了一下台币和人民币的汇率，现在是 &#8230; <a href="http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b204-b206/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>12月2日，<a href="http://www.asus.com/news_show.aspx?id=13626" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.asus.com/news_show.aspx?id=13626&amp;referer=');">华硕公开了 EeeBox  系列新产品的规格</a>，具体变化是</p>
<ul>
<li>显卡变为 ATI HD3400 256MB 独显，但总体功耗不变</li>
<li>视频输出为 HDMI （用适配器可输出 DVD-I）</li>
<li>配件增加了遥控器</li>
<li>B204 还增加了蓝牙功能，并内建了能短时间供电的 UPS 功能（就是电池）</li>
</ul>
<p>从命名来看，这两款新品并不算是 EeeBox v2，而是根据用户的反馈对规格进行的小的修改。总体性能没有大的变化，但在视频播放上，由于 HD3400 对 FullHD 的硬件支持，做为家庭的影音用机的定位得到了加强，已经可以做为入门的 HTPC。</p>
<p>鉴于使用 HD2600 硬解网上下载的 FullHD x264 电影的失败经历，我对 HD3400 显卡在 EeeBox 上的作用持怀疑态度：硬解压的美妙构想在现实中有诸多限制。</p>
<p>结论：请推出真正的 EeeBox v2 版本吧（画外音：双核、双核、双核）。</p>
<p>另外，查了一下台币和人民币的汇率，现在是 1:0.206</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lark.net.cn/2008/12/asus-eeebox-b204-b206/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>猜想一下 Eee Box v2 的硬件配置</title>
		<link>http://www.lark.net.cn/2008/10/eee-box-v2-hw-spec-speculate/</link>
		<comments>http://www.lark.net.cn/2008/10/eee-box-v2-hw-spec-speculate/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 09:04:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lark</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬件]]></category>
		<category><![CDATA[Eee]]></category>
		<category><![CDATA[谣言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lark.net.cn/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[国庆节入手一个笔记本320GB硬盘和一个台式机1TB硬盘，使得空间紧张的情况得到解决（嗯，很大可能是临时的）。比较奇怪的是，虽然华硕已经在大陆正式发布 Eee Box B202，但在中关村并没有看见 Eee Box B202 的身影，甚至华硕专卖店的店员都不知道有这样一个产品。 淘宝上倒是有不少在卖 Eee Box B202，不包括运费，价格从 RMB 1999 至 2800 不等。从价格上来看，台湾同胞代购的要便宜很多，不过保修问题&#8230;还是别了。 考虑到实际需要，可能等 Eee Box v2 出来比较好。以下是我根据 mobile 01 上的一些闲言碎语，妄加推测： CPU 可选 Atom 330 （即 CPU 是选项） 芯片组是 GS45 视频接口是 DVI + HDMI 体积比 v1 &#8230; <a href="http://www.lark.net.cn/2008/10/eee-box-v2-hw-spec-speculate/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国庆节入手一个笔记本320GB硬盘和一个台式机1TB硬盘，使得空间紧张的情况得到解决（嗯，很大可能是临时的）。比较奇怪的是，虽然华硕已经在大陆正式发布 Eee Box B202，但在中关村并没有看见 Eee Box B202 的身影，甚至华硕专卖店的店员都不知道有这样一个产品。</p>
<p>淘宝上倒是有不少在卖 Eee Box B202，不包括运费，价格从 RMB 1999 至 2800 不等。从价格上来看，台湾同胞代购的要便宜很多，不过保修问题&#8230;还是别了。</p>
<p>考虑到实际需要，可能等 Eee Box v2 出来比较好。以下是我根据 mobile 01 上的一些闲言碎语，妄加推测：</p>
<ol>
<li>CPU 可选 Atom 330 （即 CPU 是选项）</li>
<li>芯片组是 GS45</li>
<li>视频接口是 DVI + HDMI</li>
<li>体积比 v1 要略大，高度增加约2厘米，增加了 CF 读卡器（可用于系统启动），增加一个100M网络接口</li>
<li>虽然 CPU 功耗增加，但芯片组功耗下降，由于体积更大，可使用更大直径的风扇，散热器模组的噪音更低</li>
</ol>
<p>这个 v2 版本可能会在 11 月中旬发布。最后，希望华硕能出一个无预装硬盘版本。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lark.net.cn/2008/10/eee-box-v2-hw-spec-speculate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>正在考虑入手 Eee Box</title>
		<link>http://www.lark.net.cn/2008/09/eee-box-or-not/</link>
		<comments>http://www.lark.net.cn/2008/09/eee-box-or-not/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 09:16:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lark</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬件]]></category>
		<category><![CDATA[Eee]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lark.net.cn/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[一个多月以来，一直在关注轻省笔记本以及nettop，最近几天则在到处找 Eee Box 的评测和使用资料，考虑是否入手一个。 其实我的要求很简单，满足上网和一般娱乐的要求、安静、省电。另外我有一个习惯，一旦桌面机器要升级时，会拿去当服务器用。 我家里现在用的服务器是上上一代的桌面机（AMD Thunderbird 800），而上一代被换下的桌面机器 AMD 2400+ 被我放在某个机房做服务器了。家里的历代服务器都是装linux，加装网卡做网关，同时负责 web @ home 和 data @ home。 Silent PC Reivew 有一篇详细的评测 。Eee Box B202 有很低的功耗，非常安静，其他项目基本上都满足我的要求，但我希望华硕能出一款类似的产品 能有第二个内建以太网卡。否则在做为服务器时，不得不用 USB 网卡，虽然USB以太网卡性能满足要求，但对系统性能是有影响的； 换成双核 Atom 330。现在的一般娱乐是包括看 SD 和 HD 影片的，目前任何一个评测以及实际使用的经验来看，Eee Box B202 都是不能胜任 HD &#8230; <a href="http://www.lark.net.cn/2008/09/eee-box-or-not/">继续阅读 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一个多月以来，一直在关注轻省笔记本以及nettop，最近几天则在到处找 Eee Box 的评测和使用资料，考虑是否入手一个。</p>
<p>其实我的要求很简单，满足上网和一般娱乐的要求、安静、省电。另外我有一个习惯，一旦桌面机器要升级时，会拿去当服务器用。</p>
<p>我家里现在用的服务器是上上一代的桌面机（AMD Thunderbird 800），而上一代被换下的桌面机器 AMD 2400+ 被我放在某个机房做服务器了。家里的历代服务器都是装linux，加装网卡做网关，同时负责 web @ home 和 data @ home。</p>
<p>Silent PC Reivew 有一篇详细的<a href="http://www.silentpcreview.com/article867-page1.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.silentpcreview.com/article867-page1.html?referer=');">评测</a> 。Eee Box B202 有很低的功耗，非常安静，其他项目基本上都满足我的要求，但我希望华硕能出一款类似的产品</p>
<ol>
<li>能有第二个内建以太网卡。否则在做为服务器时，不得不用 USB 网卡，虽然USB以太网卡性能满足要求，但对系统性能是有影响的；</li>
<li>换成双核 Atom 330。现在的一般娱乐是包括看 SD 和 HD 影片的，目前任何一个评测以及实际使用的经验来看，Eee Box B202 都是不能胜任 HD 播放的。双核 Atom 330 做一般的 Linux 软件开发也都足够了。</li>
</ol>
<p>十一黄金周时，华硕能不能有这样的新品发布呢？起码换个 CPU 吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lark.net.cn/2008/09/eee-box-or-not/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

